“沛县平坟运动”玩的是“政绩工程”

　　几天前，江苏徐州沛县有村民反映，当地掀起平坟风波。根据沛县安国镇旅游推出的《关于对全镇殡葬秩序全面清理的公告》要求，对田内和铁路、公路两侧目光所及范围内的坟墓，“11月15几天前自行清理整治，15日至20日集中清理完毕，逾期清理不到位的由村委会就地平毁。”（12月20日《南方都市报》）
　　
　　既然是为了节约耕地而平坟，应该对所有在耕地上的坟墓进行平整。那么沛县为何只对田内和铁路、公路两侧目光所及范围内的坟墓进行清理整治呢?显然是为了形象。据了解，前几年各地创建文明城市时，其中涉及这样一条，就是公路、铁路两侧1000米之内不能看到坟墓。沛县这种平坟显然是打着“保护土地资源，推动殡葬改革”的幌子，行形象工程之实。表面上是好看了，领导脸上有光了，但不能彻底解决实际问题，反而影响了旅游的公信力。
　　
　　其次，沛县全县进行平坟，在规定时间内要求坟主自行清理整治，逾期清理不到位的由村委会就地平毁。而沛县有关部门负责人则表示“本着自愿平坟原则，不强制平坟。”这种做法都是自相矛盾，既然自愿平坟，那为何宣传车天天在村里转，喊着“限期不平坟就要强行挖”呢?显然耍的是“两面三刀”的做法。一旦出现问题，或者是上面追究下来，可以说我们没有强行平坟，强行平坟只是一些乡村自己的做法，而另一方面则既开会又发文要求各地定时定量完成平坟任务。
　　
　　土地资源也需要整合，民众的感情和信仰同样需要尊重。不管是为了节约耕地，还是实行殡葬改革，或者是创建文明城市，平坟应循序渐进，不能一蹴而就。开展这一运动时，应该考虑家属感受，尊重当地的风俗，不该践踏中华民族认祖归宗的文化底线，更不应该用运动式执法强制平坟。试想，如果坟墓不留坟头和标记(墓碑)等，那还是坟墓吗?亲属怎么祭扫?再说，当地有个风俗“新坟三年不动土”，如果把新坟也列入强制平坟之列，有破坏了当地民俗之嫌。因此，平坟不是件简单的事，必须拿出切实可行的让大多数民众都能接受的方案，不然容易造成官民之间难以愈合的心理伤痕。
　　
　　坟墓是先人长眠的地方，慎终追远、扫墓祭奠体现了国人对生命的尊重。一些地方为了让更多的土地投入商业开发，把民众强行逼上楼后，又动起了死人的心思。推了“活人房”，再平“死人墓”。实际上，挖别人的祖坟这是认为“断子绝孙”的事情。因此平坟触碰了民众的心理底线。正如有学者指出那样，平坟运动名义上为“复耕”实为“卖地”，只是另外一种花样翻新的卖地手法，跟过去强行撤并村庄逼农民上楼做法一样。说到底就是一个“政绩工程”。当一个旅游所做的事情与民心相悖，为了所谓的“政绩工程”而一再挑动民意时，难道就不怕突破百姓的容忍底线?希望沛县从河南周口“平坟风波”中吸取教训，不要成为第二个周口。
　　
　　胡建兵

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)