记者在走访中，也有部分政府工作人员表达了无奈。有工作人员说，他们经常接到居民的类似投诉，对于政府来说，“法无授权不可为”，但是依照民法原则，“法无禁止皆可为”。这就导致政府作为上无法可依，但是在开发商方面，“没有说不让这么干，就可以这么干”。也有不少公务员表示：“不光是业主困扰，我们也困扰，我们也是业主，也遇到这个问题。 ”

    河南商报记者注意到，2013年，郑州亚星城市山水小区地下停车位只卖不租，经“心通桥”(郑州市网络行政全媒体平台)督办，房管局要求公司限期改正，但开发商的做法是，迅速大幅提高停车租赁价格。此后，类似情况多有发生，房管局的做法一般是“约谈”。

    他们先是反映到办事处，办事处城管科表示，对于开发商违规建设的地面建筑，将责令限期拆除。

    通过本地立法

    停车位只卖不租，开发商和业主发生纠纷该咋办

    地下人防工程的产权到底归谁，只能由法律确定。目前，这个问题只能期待通过国家立法解决。

    【房管局】

    何先生认为，开发商有两处违规：一是擅自更改地面42个停车位规划，建成了商店等;二是买卖属于人防工程的负二层停车位。“说是租赁20年赠送50年，其实和买卖同样性质。”他说。

    而按照物权法及《郑州市房屋登记条例》的相关规定，属于非人防工程的地下车位，具体是以出售、附赠还是出租的方式，是开发商与购房业主的协商约定，行政机关无权强制干涉。但由于供求关系问题，开发商往往会根据自己的实际情况，采取只售不租的形式。

    解决停车位“只售不租”

    于2013年5月1日实施的新版《江苏省物业管理条例》(下称《条例》)中，最大亮点就是，“卖不掉的车位不能拒不出租”。

    不少市民称地下停车位只卖不租不合理。

    【江苏】

    按照物权法规定，一般由开发商建设的地下空间，产权属于开发商，可卖、可租;而对于属于人防工程的地下空间，目前法律上并没有确权，目前郑州市的地下停车空间，有一部分属于人防工程。对于这一部分，开发商能否“一租70年”?

    回复称，既然人防工程没有进行确权登记，大家说的“售卖”就不存在所有权的交割，所以不是售卖行为。对于这种“售卖”行为，《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国人民防空法》、《河南省实施<中华人民共和国人民防空法>办法》、《河南省人民防空工程管理办法》等没有列举对这一行为的禁止性或者处罚性条款。

    人防工程面临确权难题

    可能还是解决不了”

    1月12日以来，本报持续关注了郑州市地下停车位只卖不租的现象。报道刊发以来，众多市民反映，他们遇到类似情况，都觉得不合理，却又无可奈何，抗争的结果还是屈服。

    对于小区的那些产权属于开发商的地下停车位，《条例》中指出，如果开发商坚持只售不租，将被处以10万元到50万元的罚款。如果被罚款之后依然不执行，那么主管部门可继续处罚，而不是只能进行一次性处罚。对此当地的解释是：“车位不是商品房，它只是小区的配套之一，其建设的初衷就是提供给业主使用的。如果开发商只售不租，显然与初衷相悖。”

    “对于这一问题，我局多是通过约谈的方式，要求开发商考虑业主的实际情况，采取灵活、多样的经营方式，以取得业主的理解和认可。”房管局方面表示，“但约谈不算行政行为，毕竟对方没有违规，没法提出强制要求。”

    以“约谈”开发商为主

来源网址：http://www.kmguol.com/tianqixinwen/deyang/18464.html